《Considerations for the Use of Artificial Intelligence To Support Regulatory Decision-Making for Drug and Biological Products》书籍摘要
书籍信息
不补造缺失字段,只展示当前页面可确认的关键信息。
- 书名
- Considerations for the Use of Artificial Intelligence To Support Regulatory Decision-Making for Drug and Biological Products
- 作者
- Conway, Arlene
- 阅读时长
- 15.0 分钟
- 分类
- 技术与未来
- 音频
- 暂未提供
快速了解这本书
下面这些问题会先给出《Considerations for the Use of Artificial Intelligence To Support Regulatory Decision-Making for Drug and Biological Products》最值得搜索和阅读的核心答案。
《Considerations for the Use of Artificial Intelligence To Support Regulatory Decision-Making for Drug and Biological Products》讲了什么?
## AI辅助药物监管决策考量 - 本指南针对药物和生物制品,探讨了在监管决策中运用人工智能(AI)的考量,旨在为申办者和其他相关方提供指导,以确保AI模型的可靠性和适用性。 - 你能获得: - 了解如何评估AI模型在药物研发和生产中的风险。 - 掌握建立AI模型可信度的步骤,确保其输出结果的可靠性。
Conway, Arlene是谁?
由于我无法访问外部网站或特定文件,我无法提供 Conway, Arlene 的具体教育和职业背景。要获取这些信息,您可以尝试搜索作者的个人网站、LinkedIn 个人资料、或相关出版物的作者简介。
《Considerations for the Use of Artificial Intelligence To Support Regulatory Decision-Making for Drug and Biological Products》适合谁读?
本指南的目标读者包括药品生产商、生物制品公司、医疗器械公司、负责监管事务的专业人员、数据科学家、人工智能研究人员,以及所有对人工智能在药品和生物制品开发和监管中的应用感兴趣的个人和组织。特别是,本指南对于那些希望了解如何使用人工智能来支持其产品的安全性、有效性和质量监管决策的申办者和相关方非常有价值。
《Considerations for the Use of Artificial Intelligence To Support Regulatory Decision-Making for Drug and Biological Products》的写作背景是什么?
近年来,人工智能在药品生命周期中的应用日益广泛。人工智能的不断进步有可能加速安全有效药物的开发并改善患者护理。伴随这些技术进步,在向 FDA 提交的监管文件中,人工智能的使用也有所增加。
摘要
AI辅助药物监管决策考量
-
本指南针对药物和生物制品,探讨了在监管决策中运用人工智能(AI)的考量,旨在为申办者和其他相关方提供指导,以确保AI模型的可靠性和适用性。
-
你能获得:
- 了解如何评估AI模型在药物研发和生产中的风险。
- 掌握建立AI模型可信度的步骤,确保其输出结果的可靠性。
- 知道如何与FDA进行早期沟通,以获得对AI模型使用的指导和支持。
核心内容:
1. 基于风险的可信度评估框架:
-
采用七个步骤的流程,从定义问题、确定使用环境、评估模型风险到制定和执行可信度评估计划,最终确定AI模型对于特定用途的适用性。
-
详细解释:
- 步骤1:定义感兴趣的问题,明确AI模型旨在解决的具体问题或决策。
- 步骤2:定义AI模型的使用环境(COU),详细描述模型的角色、范围以及与其他信息的结合方式。
- 步骤3:评估AI模型的风险,综合考虑模型影响(相对于其他证据的贡献)和决策后果(错误决策可能导致的严重后果)。
- 步骤4:制定计划以建立AI模型在特定使用环境中的可信度,包括描述模型和开发过程、数据使用以及模型评估过程。
- 步骤5:执行可信度评估计划。
- 步骤6:记录可信度评估计划的结果,并讨论与计划的偏差。
- 步骤7:确定AI模型对于特定使用环境的充分性。
2. 生命周期的维护:
-
强调对AI模型输出结果可信度的生命周期维护,特别是在模型性能可能随时间或环境变化的情况下,通过持续监控和调整确保模型始终适用于其预期用途。
-
详细解释:
- 生命周期维护指的是对AI模型的变更进行管理,无论是偶然发生的还是有意为之,以确保模型在其药物产品生命周期内始终适用于其使用环境。
- AI模型对模型输入的微小变化可能非常敏感,因此需要持续监控模型性能指标,并根据需要对模型进行适当的更改。
- 建议采用基于风险的方法进行生命周期维护,评估AI模型性能的变更或变化的影响。
3. 早期沟通:
-
鼓励申办者和其他相关方尽早与FDA沟通,以便就AI模型的风险评估和可信度评估活动达成共识,并识别潜在的挑战和解决方案。
-
详细解释:
- 早期沟通有助于确定基于模型风险和使用环境的适当可信度评估活动。
- 可以通过多种方式与FDA进行沟通,具体取决于申办者或其他相关方打算如何使用AI模型。
- 申办者可以请求与FDA举行正式会议,讨论在特定开发计划中使用AI的问题,例如,初始目标参与监管建议(INTERACT)关于CBER/CDER产品、临床试验前新药申请(Pre-IND)等。
问答
Q: 什么是模型风险评估?
A: 模型风险评估是评估AI模型可能导致错误决策的风险,包括模型影响(AI模型证据的贡献程度)和决策后果(错误决策可能导致的严重后果)。模型风险评估有助于确定适当的可信度评估活动。
Q: 为什么需要对AI模型进行生命周期维护?
A: 因为AI模型的性能可能随时间或部署环境的变化而变化,特别是当引入与模型训练数据不同的新数据时。生命周期维护通过持续监控和调整,确保模型在整个药物产品生命周期中保持其适用性和可信度。
Q: 如何与FDA进行早期沟通?
A: 申办者可以通过多种方式与FDA进行早期沟通,具体取决于AI模型的预期用途。例如,可以请求与FDA举行正式会议,讨论在特定开发计划中使用AI的问题。此外,FDA还提供了其他沟通渠道,如C3TI、CID、DDTs、DHTs等项目。
思维导图
目标读者
本指南的目标读者包括药品生产商、生物制品公司、医疗器械公司、负责监管事务的专业人员、数据科学家、人工智能研究人员,以及所有对人工智能在药品和生物制品开发和监管中的应用感兴趣的个人和组织。特别是,本指南对于那些希望了解如何使用人工智能来支持其产品的安全性、有效性和质量监管决策的申办者和相关方非常有价值。此外,对于那些希望与 FDA 就人工智能模型的使用进行早期沟通的各方,本指南也提供了有用的信息。
历史背景
近年来,人工智能在药品生命周期中的应用日益广泛。人工智能的不断进步有可能加速安全有效药物的开发并改善患者护理。伴随这些技术进步,在向 FDA 提交的监管文件中,人工智能的使用也有所增加。然而,人工智能的使用也带来了一些独特的挑战,例如数据集的质量、规模和代表性的可变性可能引入偏差,以及理解人工智能模型如何开发和得出结论可能比较困难。